?

Log in

No account? Create an account
 
 
30 July 2011 @ 09:44 pm
Открытое письмо Ректору РГМУ академику РАМН, профессору Володину Николаю Николаевичу  
Здравствуйте!

Не можете ли вы прокомментровать следующую информацию...

В вашем вузе на Лечебное дело (дневной, бюджет), Педиатрию (дневной, бюджет), Лечебное дело (дневной, Московский факультет) на 800 мест в списках рекомендованных 30.07 к зачислению помимо 14 абитуриентов все остальные:
1. Имеют больше 270 балов по ЕГЭ
2. Имеют льготу на поступление Вне конкурса
3. Подали документы с 18 по 25 июля
4. Не подали документы ни в какой другой московский медвуз.

Список абитуриентов в вашем вузе удовлетворяющих условиям 1-4 около 600 человек.
Они, подавая сразу на несколько факультетов вашего вуза, заняли все свободные места на 1-ю и 2-ю волну зачисления на перечисленных факультетах.
Любой из них мог бы быть зачислен в любой московский медвуз в первую волну, но на лечебный факультет ММА – таких (больше 270 балов + вне конкурса) нашлось лишь 15, а в других местах и того меньше...

Кто эти люди?
Почему все они подали документы только в последнюю неделю сроков подачи?
Есть ли среди них подавшие оригиналы?
Есть ли среди них подававшие документы не по почте?


Вышеизложенная информация собрана из открытых источников в интернете, проанализировано:
ММА (http://www.mma.ru/) – 7106 абитуриентов,
РГМУ (http://rsmu.ru/) – 9541 абитуриент,
Стоматологический (http://msmsu.ru/) - 5719 абитуриентов,
РУДН (http://www.rudn.ru/) – 1919 абитуриентов,
МГУ (профильные: биология, химия) (http://www.msu.ru/) – 1158 абитуриентов.

Ваш вуз очень престижен, но как-то не верится, что 95% абитуриентов (больше 270 балов + вне конкурса) выбрали именно и только его.

Никаких разумных причин, объясняющих эти факты, я не вижу.

Это попахивает грандиозной подтасовкой данных в Приемной комиссии...

Буду признателен за ответ на это письмо на почту bolnoy_zub@mail.ru.

(копия этого письма отпралена ректору через сайт вуза)
 
 
 
(Anonymous) on August 5th, 2011 03:51 pm (UTC)
письмо
На следующий год очень хочет поступать в Кубанский мед. моя дочь, просмотрев списки абитуриентов в этом году, очень сомневаюсь, что пройдём. Простым смертным туда не попасть. Вот бы и его проверить.
Nymphaea palustrisl_creativka on August 6th, 2011 11:22 am (UTC)
Re: письмо
В Кубанском нет "мертвых душ"! Зато в Краснодарском крае схема сдачи ЕГЭ настолько коррумпирована, что в КубГМУ идут одни "гении"!
(Anonymous) on August 5th, 2011 04:11 pm (UTC)
Афера
Хочу добавить, что главным идеологом этой аферы является сам ректор - Председатель приёмной комиссии. Раньше, когда экзамены сдавали в вузе, легко было принять "своих" (проплативших 10000 евро). Для этого их собирали в отдельной аудитории, к ним подходили преподаватели и диктовали решение заданий (знаю точно, так как так поступила дальняя родственница из Дагестана), а задачи по химии, например, такие сложные, творческие, которые мало кто из отличников решит. Всё это было организовано самим ректором, деньги платили ему!И теперь ректоры требуют отмены ЕГЭ, чтобы вернули экзамены в вузы!!! К ним присоединяются родители и ученики, которым легче проплатить поступление, чем сдать ЕГЭ.
(Anonymous) on August 5th, 2011 06:47 pm (UTC)
Re: Афера
Удивительно, но поступили в мед. ВУЗ Питера без взятки. Не понимали почему? Когда началась учеба поняли... Те деньги, которые запланированы их "заберут", с оплатой "издержек". Все платно. Учат крайне плохо. На некоторых предметах сидя на первой парте не понимаем, что говорит преподаватель. Ответ прост - в высшем учебном заведении студент учится самостоятельно, преподаватель только объявляет направление занятий. Поэтому все медики вундеркинды. После оплаты ведут индивидуальные занятия, уже на нормальном уровне. Отчисления идут постоянно, в огромном количестве (за три года отчислено более 30 %). Восстановление стоит 10000 в долларах, лучше в евро. И при чем тут ЕГЭ. Преподавательский состав - крайне изобретательный, все имеют научную степень.
Re: Афера - si14 on August 15th, 2011 10:15 am (UTC) (Expand)
(Anonymous) on August 5th, 2011 06:18 pm (UTC)
больной зуб
Молодцы......мертвые души в мертвой стране...
(Anonymous) on August 5th, 2011 09:25 pm (UTC)
Мёртвые души
35 лет назад я тоже поступала, правда, в другой ВУЗ. И тогда также существовали "мёртвые души" - готовые списки, включение в которые не зависело от того, как конкретный абитуриент сдаёт конкретный вступительный экзамен. "Приличный уровень" обеспечивался наличием разнообразных значков в списке экзаменуемых. Код - Штирлиц отдыхает. Вычислить, кто именно будет зачислен, спокойно можно было "на глазок".
Позже я узнала, что поступление на мою специальность стоит 5000 (тогдашних)рублей.
Так что, уважаемые, известно, в чём дело - "money, money, money..."
(Anonymous) on August 5th, 2011 09:33 pm (UTC)
Я как закончившая РГМУ всему случившемуся нисколько не удивляюсь. В этом университете в течение многих лет 100% (!) студентов принимали за деньги или связи. Существовала система "репетиторства" когда преподаватели, которые входят в состав экзаменационной приемной комиссии занимались с будущими абитуриентами за деньги, а потом каждый из преподавателей просил за своего ученика - составлялись общие списки "своих" на экзамене. Причем на занятия с репетитором ты мог даже не ходить - можно было сказать что болел и просто приносить деньги. Ну и так же можно было просто заплатить денег за поступление, если знаешь кому. Могу честно сказать что мои родители заплатили денег за мое поступление, потому что других вариантов для этого вуза просто не существовало. И я не знаю НИ ОДНОГО студента учившегося со мной и ни одного врача учившегося не в советское время который бы поступил без "репетиторства" или взятки! Естественно, когда ввели ЕГЭ никто от денег отказываться не захотел, но вот только новая схема оказалась совсем уж топорная. Обнаглели за многие годы, даже не захотели умерить свои аппетиты!
cyplenoknansy71 on August 8th, 2011 02:27 pm (UTC)
Я закончила РГМУ в 2000 году. И не вижу смысла это скрывать. И приводить "100%" статистику... Так вот: у нас в группе только один студент поступил за деньги (кстати, выяснилось это уже на последних курсах и то случайно - как некоторого вида позорный факт). Все остальные сдавали сами. И учились, за редким исключением, тоже сами. Отчислены были, если не ошибаюсь, двое - за все время учебы. Вполне возможно, что связаны эти факты(!) с вечерней формой обучения. Но не думаю, что так уж сильно. Я вот удивляюсь: мы вообще один институт заканчивали?..
К ответу! - (Anonymous) on August 10th, 2011 02:17 pm (UTC) (Expand)
(Anonymous) on August 5th, 2011 09:35 pm (UTC)
Мед.
Старо, как мир. Опять пройдут бездари, которые нанесут большой ущерб здравоохранению. Снова появится среди медиков много всякой шушеры.
(Anonymous) on August 7th, 2011 08:19 am (UTC)
Re: Мед.
И это действительно страшно, бездари от медицины. Ребята, которые мечтают научиться лечить людей остаются за бортом хорошего вуза,несмотря на высокие баллы ЕГЭ, а случайные товарищи с мощной денежной поддержкой становятся абитуриентами, и что еще страшнее, получают диплом врача.
Коррупция в вузах родилась ,конечно не вчера, но то, что происходит сейчас....превышена критическая масса в погоне за наживой. Я более 30 лет готовлю ребят к поступлению в медвузы(химия), через мои руки прошло очень много ребят, талантливых и не очень, но в этом году девочка, бредившая медициной,трудившаяся так, как может только мечтать педагог, набравшая 266 баллов, не проходит в выбранный ею медицинский вуз потому, что из представленного списка в первую волну зачислили только 2 человека, а все остальные "льготники". Конечно у многих ребят нервы сдают и они разъезжаются по другим вузам. Вот вам и обещанная дорога в столичные вузы для талантливых детей из провинции. Для денежных-возможно, но не для талантливых. Грустно все это, хоть бы кто-нибудь подумал о детях, ставших заложниками алчности взрослых.
(Anonymous) on August 6th, 2011 07:02 am (UTC)
Прием в вузы
N-ое количество лет назад довелось работать в приемной комиссии, правда педвуза.Что там тварилось (от слова твари)! Жестко запрещали разговаривать с родителями абитуриентов(за этим следили), никакой информации мы не должны были им говорить,ни оценки, ни баллы, родители не могли узнать оценки собственных детей, где уж про всех абитуриентов! Аппеляция проходила так: вечером часа два зачитывали собравшимся оценки, за это время члены комиссии экзаменационной уже уходили домой, а утром уже поздно подавать на аппеляцию! Я протестовала,отстаивала права абитуриентов, но кроме как врагом ректора и его свиты не стала. Даже по целевым направлениям.Приняли какого-то парня, который и документы-то не сдал, хотя из того района была девочка, которую как раз можно было зачислить.Потом парня"отчислили", потому что он был в другом вузе, а на его место уже взяли своего, нужного...Так что в мутной воде хорошо ловить золотую рыбку. А вы думаете что все вузовские работники себе иномарки да коттеджи на чисто заработанные построили? Абитуриенты и студенты это кормушка для них (я ушла оттуда).
(Anonymous) on August 6th, 2011 07:05 am (UTC)
Виктору- орден! Такую работу провернул, за весь Рособрнадзор. Последний - в отставку. Все надзорные органы в большинстве- продажны или некомпетентно-халатны, отсюда и "Булгарии" и горящие дома престарелых и.... Только узнаём об этом поздно, после трагедий.
(Anonymous) on August 6th, 2011 08:36 am (UTC)
Учился 1995-2001
Поступил без взятки.
За все время учебы пару раз носил жидкости на военку, покупал какие-то мелочи для нужд кой-кого. Но случаи совсем единичные, связанные с моим раздолбайством, никто у меня ничего не вымогал.
В процессе учебы и потом много слышал про коррупцию на некоторых кафедрах. Явление частое, но совсем не повсеместное. Сейчас подрабатываю на клинической кафедре - по звонку сверху принимают экзамены где-то у 10-15%, о взятках не слышал, что значит, что это вообще редкость и стыдно для данной кафедры.
На других кафедрах, возможно, иначе. Но масштабы приемной страды этого года, скорей всего, не достигаются нигде.
(Anonymous) on August 6th, 2011 10:38 am (UTC)
Возможно
Возможно на след год документы будут публиковать в графических форматах,
затрудняющих ввод в базы данных.
И для повторения Подвига понадобится еще распознавать текст.
Готовьтесь)
(Anonymous) on August 6th, 2011 10:57 am (UTC)
РЕКТОРУ РНИМУ
Такой непорядочной личности как Володин и представить себе невозможно. Я знаю структуру работы в ПК РГМУ. Из вне эти абитуриенты попасть в базу не могли. Фамилии вбивались сотрудниками "бункера" и это не могло произойти без ведома ответсвенного секретаря и председателя ПК. Раньше, до системы ЕГЭ, "бункер" отвечал за проведение экзаменов. Зачем эту структуру сохранили, когда экзаменов в ВУЗе нет? Дикая степень секретности сохранилась. Что скрывать при "прозрачной системе"? Ректор конечно останетсяв белой манишке. Но его место в тюрьме.
(Anonymous) on August 6th, 2011 11:30 am (UTC)
Естественно Володин всё знал. Организатор и идейный вдохновитель данной схемы - Ю.И. Бауков, зав каф ОБХ. На его кафедере давным давно введена коррупционная схема \"300 сравнительно честных способов изъятия денег у студента\")) Не смотря на пожилой возраст, дядя Юра как называют его сотрудники кафедры, вполне тянет на звание короля взяток РГМУ и держит его уже который год подряд. Всякие мелкие взяточники типа мадам Пустошкиной с латыни, по масштабам даже рядом не валялись, тут все организованно как в мак-дональдсе. Прибыль, прибыль и не одного лишнего движения бесплатно. А вы удивляетесь.
Поскольку подобная безнаказанность лиц типа дяди Юры длилась годами, возникло желание рубить капусту \"не по детски\", отсюда и родилась схема приема разработанная \"гениальным\" химиком, автором монографий. Монографии правда писал не он, но не суть) Пока не вычистят гнилые кадры из недр вуза, говорить о каком то порядке в нем не приходится.

С уважением, сотрудник одной из кафедр нашего РГМУ)
(Anonymous) on August 6th, 2011 01:55 pm (UTC)
В дополнение к вышесказанному: у меня дочь закончила этот ВУЗ этим летом, поступала, соответственно, в 2006 году. Без взятки и репетиторов, но после негосударственного платного лицея, в котором химию вел вузовский педагог (и еще два химика). Плюс два года обучения на факульте довузовской подготовки РГМУ. Лицей платный, подготовили так, что вступительная химия показалась несложной. Проходной балл был 12, сдала на 14(т.е. 5+5+4). Но самое интересное началось в процессе учебы. Обучение построено таким образом, чтобы стимулировать студента на оплату зачетов и экзаменов. Если ты способный, трудолюбивый и амбициозный, то можешь отучиться без денег, но сложно. На многих кафедрах организуются списки желающих получить определенную оценку за зачет/экзамен, что-то решается индивидуально, что-то через деканат. Кто-то платит разово, кто-то оплачивает все с первого курса и до диплома. При таком подходе, например, на 6 курсе выявляюся студенты не умеющие решить пропорцию. И это речь только об оценках, а не о знаниях. Чтобы получить их надо ох как постараться, ибо такая система нацелена только на получение диплома. Все об этом знают и относятся как к данности. При этом в ВУЗе безусловно есть толковые, добросовесные преподаватели и такие же студенты. По этим вопросам есть интересная информация на студенческом форуме РГМУ.
http://rsmu.org/forum/

В качестве примера приведу результаты опроса по теме:
Какая Самая Коррумпированная Кафедра В Нашем Вузе? (кафедры до 3 курса включительно).
Соответственно:
биологии [ 7 ] [1,57%]
ОБОхимии [ 26 ] [5,83%]
физики [ 2 ] [0,45%]
латинского языка [ 27 ] [6,05%]
физической культуры [ 29 ] [6,50%]
н. физиологии [ 4 ] [0,90%]
биохимии [ 19 ] [4,26%]
пат.анатомии (л/ф) [ 25 ] [5,61%]
пат.анатомии (п/ф) [ 8 ] [1,79%]
гистологии (л/ф) [ 15 ] [3,36%]
гистологии (п/ф) [ 7 ] [1,57%]
пат.физиологии [ 23 ] [5,16%]
фармакологии [ 9 ] [2,02%]
пропедевтики внутренних болезней [ 2 ] [0,45%]
пропедевтики детских болезней [ 2 ] [0,45%]
ОПХ и ТА [ 60 ] [13,45%]
дерматовенерологии л/ф [ 12 ] [2,69%]
дерматовенерологии п/ф [ 2 ] [0,45%]
микробиологии [ 7 ] [1,57%]
анатомии человека [ 160 ] [35,87%]


(Anonymous) on August 6th, 2011 03:24 pm (UTC)
Не бросайте в меня камни...Но...Я не могу понять зачем мне, имеющей 400 тыс руб платить кому-то за поступление, если весь курс стоит за 6 лет 700 тыс? Не легче ли оплачивать по 60 тыс в полугодие за платное обучение, остатки от 400 тыс положить в банк под 10 процентов в год ? Поэтому смысла этой аферы как возможности заработка я почему-то не вижу...Здесь что-то другое..
(Anonymous) on August 6th, 2011 03:32 pm (UTC)
А вы понимаете, когда родители платили по 300 тыс., чтобы ребенка взяли в школу 1513?
(no subject) - (Anonymous) on August 7th, 2011 05:34 am (UTC) (Expand)
(no subject) - graduale on August 6th, 2011 08:16 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - l_creativka on August 7th, 2011 07:19 am (UTC) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) on August 7th, 2011 08:08 am (UTC) (Expand)
(Anonymous) on August 6th, 2011 10:00 pm (UTC)
Не бросайте камни) Я вам объясню суть вопроса.

Вы по моему просто не очень представляете себе систему платного обучения. Ваша оплата за обучение, вовсе не освобождает от необходимости сдавать вступительные экзамены или иметь более-менее достойный балл ЕГЭ. Соответственно даже на платное отделение еще нужно поступить, а не просто прийти и отдать деньги в кассу института и получить студ билет.
Обычная практика во всех вузах, тем кто не добрал баллов для поступления на бюджетное отделение, предлагают попробовать платное. Ну естественно есть высокогорные папы, которые готовы за спокойное поступление своего барана отдать пару сыновей))))
Ибо выше означенный баран, зачастую по русски и говорить не очень способен, не то что сдать какой либо экзамен на языке Пушкина и Лермонтова.
Таким образом в результате аферы с "мертвыми душами" имеем следующее: Широкое поле для различных махинаций с зачислением нужных, ибо на безрыбье и рак рыба, то можем взять практически любого, за очень скромное вознаграждение. А в качестве бонуса, комплектуем 110% загруженность платного отделения, с которого наверняка неофициально капает в личный карман, ну а то что идет в бюджет ВУЗа можно банально распилить. Благо схем распилов в нашей стране великое множество, от покупки плазменных панелей в холл универа по цене в 4 раза выше реальной, до заключения договоров на ремонт университетского сортира по цене строительства виллы на Рублевке.
Так что не очевидно, только для тех кто слегка наивен)
(Anonymous) on August 7th, 2011 05:49 am (UTC)
На платное в РГМУ берут практически всех, даже тех, у кого 90 баллов за 3 экзамена, это три жалких тройки. По крайне мере, так было в прошлом году. Именно поэтому я не вижу смысла именно в такой махинации, чтобы набрать десяток левых людишек за деньги. Единственно, взять своих, кому-то угодить-это возможно...И, как вы верно заметили, легче распилить средства на ремонт сортира, нежели выстраивать такую, в принципе, очевидную схему. К тому же, любой ремонт в учебном заведении-основной источник списания средств, можно ежемесячно менять разбитую (якобы) плитку
(no subject) - l_creativka on August 7th, 2011 07:09 am (UTC) (Expand)