?

Log in

No account? Create an account
 
 

В отличие от персонажа Высоцкого, привычки вчитываться в УК РФ у меня, конечно, нет.

Однако, в связи с историей о Ярославе Белоусове, решил заглянуть. Не с целью, конечно, "давать товарищам советы" ©, а чтобы просто понимать, что же грозит зеваке, который оказался толпе, прессуемой ОМОНом. Ведь, судя по кадрам телеканала, "участник массовых беспорядков" все, что и сделал - бросил что-то не понятно куда. Бросок был с таким замахом, что никому навредить не мог. Итак, что же ему грозит?

Статья 212. Массовые беспорядки
1. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, 
уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или 
взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, - 
наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.
2. Участие в массовых беспорядках, предусмотренных частью первой настоящей статьи, - 
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
...
Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти
1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия 
в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих 
должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или 
в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, 
либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, 
либо лишением свободы на срок до пяти лет.
...

Да, сроки приличные... Но что же из перечисленных нарушений усмотрела прокуратура в действиях Ярослава? Разве бросок гнилого помидора в оппонента насилие? Нужна поразительная зоркость, чтобы на фоне кадров репортажа, где "бойцы" явно мутузятся с ОМОНом, рассмотреть насилие в действиях интеллигентного молодого человека.

Можно задать множество вопросов доблестным служителям закона. И про то, было ли вообще правонарушение? И про то, имело ли смысл сажать под стражу студента МГУ, молодого папу, заставляя молодую маму с годовалым ребенком на руках курсировать между судами и СИЗО? Только, кажется, что их ответ уже давно выражен устами другого классика: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".